反監察審訊

① 紀檢委在審訊犯人的時候誘供逼供該怎樣處理

1、即使被刑訊逼供了，也盡可能盡可能不要承認自己沒干過的事情。因為公訴人、法官有可能會無視你提出的「被刑訊逼供」的抗辯理由，而直接以你的有罪供述作為定案依據。所以如果作了有罪供述，後面被判有罪的風險就會急劇增大。

要注意的是：如果做筆錄的時候有監控，且是先被折磨到服軟了再帶到監控下做筆錄的話，絕對不要承認!有罪供述的監控視頻證明力是很強的，在此情況下身處不利地位的你，要承擔推翻有罪供述視頻的舉證責任，困難很大。要是遭受了刑訊卻發現筆錄裡面有這句，千萬別簽名!

2、盡可能保留自己被刑訊的證據。

排除非法證據，首先要由你本人來證明「有可能」被刑訊逼供，或者提供可供調查的線索。

(1)牢記偵查人員的警號和長相。

(2)牢記被刑訊的時間、地點和具體方式、受創部位。

要牢記地點、方式、受創部位、甚至包括自己當天穿的衣服等各種細節，是因為在排除非法證據的時候，這些都屬於重要細節。如果你記錯了，前後說法不一致，那也很難取信於調查人員。

(3)主動要求對自己進行人身檢查。

有些地方的看守所在嫌疑人被提訊之後還押時，會對人身進行檢查。如果有，一定要提出自己哪裡受傷，要求進行檢查。

(1)反監察審訊擴展閱讀

更有效地申請排除非法證據：

1、提出申請的時機：在簽收《起訴書》或開庭審理時

2、提出申請的內容：有針對性地提供相應內容

3、找個好律師。

刑訊逼供一直是冤案的重要原因，它的危害並不僅僅是遭受暴力時身體所承受的痛苦，更大的危害在於被取證之後可能要承受的罪名和牢獄之災。以往，對刑訊逼供的處罰，只能以「刑訊逼供罪」追究辦案人員的刑事責任;而認定犯罪事實的標準是「證據確實、充分」，在地位不對等、司法人員有所偏袒的情況下，遭受刑訊的嫌疑人很難證實「自己被刑訊」這個事實。

2012年《刑事訴訟法》修訂後，增加了「排除非法證據」的程序內容，這一程序最大的優勢在於，不需要嫌疑人證明「被刑訊」這個事實，只需要證明「可能存在刑訊」。

② 有重大經濟嫌疑犯在紀委監察部門審訊期間在特定的地點逃跑了，工作人員是否失職是否要承擔什麼職任

首先要確認紀檢部門是否是國家機關單位，然後看審訊的人是否故意致使結果發生，過程中有受賄然後幫助犯罪嫌疑人逃跑的，受賄和幫助犯罪分子逃避處罰罪並罰。如果是過失，構成瀆職罪。

③ 如何加強對審判,執行工作的監督

如何加強對審判權執行權運行的監督，深入推進司法領域的懲防體系建設，強化源頭治理，成為法院紀檢監察部門需要深入思考和解決的重要課題。
1、關於監察建議權的充分行使 。紀檢監察部門可以通過一個時期的投訴類型，組織專項檢查或抽查，對檢查、抽查中發現的共性問題及時進行歸納總結，圍繞審判執行權運行中出現的共性問題，採取監察建議的形式，向審判執行部門提出整改意見，督促審判執行部門出台解決共性問題的制度規定。如針對審判執行實踐中存在的利用中止程序隱性超審限，拖延辦案、執行等行為，從加強監督層面入手，督促審判執行部門完善中止訴訟、執行案件在提起、恢復等各環節的監督機制，提高審判執行效率。 從落實《人民法院工作人員處分條例》中有關辦案紀律入手，針對審判執行權運行中的司法不規范行為、違反辦案紀律的行為，及時向庭室或個人發出監察建議，督促問題及時整改，將矛盾化解在源頭。紀檢監察可以從檢查、抽查、督辦案件及群眾舉報反映強烈的信訪投訴案件入手，及時發現個案中存在的司法不規范行為、違反辦案紀律行為，及時向庭室或個人提出監察建議，督促審判執行部門或個人及時整改或依法及時辦結，促使問題得到及時有效地糾正，將矛盾化解在源頭。
2、 關於查處權的充分行使 。紀檢監察要以《人民法院處分條例》為著力點，重點圍繞利用審判權、執行權索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁判等嚴重違反審判執行紀律的行為，積極履行查處職能，並通過對嚴重違反審判執行紀律的行為堅決查處，引導幹警規范行使審判執行權，發揮紀檢監察在審判執行權運行方面的監督制約作用，為提高審判執行工作的質量和效率發揮作用。 紀檢監察部門要加大與審判監督、審判管理部門的協作力度，及時發現並認真查處違法審判執行行為。審判執行的獨立性、專業性等特性，使得紀檢監察在查處工作中要慎之又慎，既不能過度干預審判執行工作，也不能讓監督查處停留在制度層面，在敢於查處的前提下，更要善於查處。法院的審判管理職能部門承擔著對審判執行行為進行檢查評查的職能，對審判管理部門在評查中發現的違反審判執行紀律的行為，紀檢監察部門要及時跟進。紀檢監察部門通過與審判管理部門協作，正確判斷審判執行行為是正當履行審判執行權，還是違反審判執行紀律的行為，對應當給予紀律處分決不遷就。通過對違法違紀行為懲治，形成「不敢為」高壓態勢，促使廣大幹警牢固樹立公正廉潔司法的思想防線。

④ 被監察調查的法官還能審判案件嗎

已不再適合審理案件，應當停職。

法律依據：《法官法》

第四十七條

法官涉嫌違紀違法，已經被立案調查、偵查，不宜繼續履行職責的，按照管理許可權和規定的程序暫時停止其履行職務。

⑤ 紀檢監察機關、審判機關、檢察機關、公安機關應當建設什麼和什麼涉嫌違法違紀

1、共同協作建設和諧、文明、法制的社會。
2、所謂違法違紀行為，是指行政機關及其公務員違反法律、法規、規章以及行政機關的決定和命令，應當承擔紀律責任的行為。包括但不限於貪污、受賄、行賄、濫用職權等行為。

四個職能依次如下：

監察部依照《中華人民共和國行政監察法》第十八條等規定履行職責。根據該法第十八條規定，監察機關對監察對象執法、廉政、效能情況進行監察，履行下列職責:
1、檢查國家行政機關在遵守和執行法律、法規和人民政府的決定、命令中的問題;
2、受理對國家行政機關及其公務員和國家行政機關任命的其他人員違反行政紀律行為的控告、檢舉;
3、調查處理國家行政機關及其公務員和國家行政機關任命的其他人員違反行政紀律的行為;
4、受理國家行政機關公務員和國家行政機關任命的其他人員不服主管行政機關給予處分決定的申訴，以及法律、行政法規規定的其他由監察機關受理的申訴;
5、法律、行政法規規定由監察機關履行的其他職責。
監察機關按照國務院的規定，組織協調、檢查指導政務公開和糾正損害群眾利益的不正之風工作。

根據《中華人民共和國人民警察法》的規定，我國公安機關的性質，從兩個方面理解：一是公安機關是人民民主專政的工具。公安機關是我國國家政權的組成部分，《中華人民共和國憲法》第1條規定：「中華人民共和國是工人階級領導的，以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。」憲法的規定的國家性質，決定了公安機關是人民民主專政的重要工具之一。二是公安機關是武裝性質的國家治安行政力量，同時具有刑事偵查、執行刑罰等職能，是國家刑事執法力量。

人民檢察院主要行使下列職權:
1、對於叛國案、分裂國家案以及嚴重破壞國家的政策、法律、法令、政令統一實施的重大犯罪案件，行使檢察權。
2、對於直接受理的刑事案件，進行偵查。
3、對於公安機關偵查的案件，進行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴;對於公安機關的偵查活動是否合法，實行監督。
4、對於刑事案件提起公訴，支持公訴;對於人民法院的審判活動是否合法，實行監督。
5、對於刑事案件判決、裁定的執行和監獄、看守所、勞動改造機關的活動是否合法，實行監督。

人民法院是中華人民共和國國家審判機關，其任務是審判刑事案件和民事案件，並且通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民事糾紛，以保衛無產階級專政制度，維護社會主義法制和社會秩序，保護社會主義的全民所有的財產、勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的合法財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行。
人民法院用它的全部活動教育公民忠於社會主義祖國，自覺地遵守憲法和法律。

⑥ 審判委員會與監察委員會的工作是否相同的

審判委員會具體是對有爭議的案件的最後判決決出決定。
而檢察委員會則是檢察院員的機構，工作的相同之處。
上「東風*雲南辯護律師咨詢*網」解開法律疑惑

⑦ 監察機關辦理職務違法和職務犯罪案件應當與什麼，互相配合，互相制約

審判機關、檢察機關、執法部門。

根據《中華人民共和國憲法修正案（草案）》監察委員會的組織和職權由法律規定。

第一百二十五條中華人民共和國國家監察委員會是最高監察機關。

國家監察委員會領導地方各級監察委員會的工作，上級監察委員會領導下級監察委員會的工作。

第一百二十六條國家監察委員會對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。地方各級監察委員會對產生它的國家權力機關和上一級監察委員會負責。

第一百二十七條監察委員會依照法律規定獨立行使監察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

監察機關辦理職務違法和職務犯罪案件，應當與審判機關、檢察機關、執法部門互相配合，互相制約。

(7)反監察審訊擴展閱讀：

監察機關是對於各級國家行政機關及其工作人員的工作、行使公權力的國家機關工作人員國家公職人員的工作進行監督、檢查和糾舉的國家機關。屬於國家機關中的監察機關。中國在建國初期，政務院曾設有人民監察委員會。

後政務院改為國務院，人民監察委員會改為國家監察部。1959年4月監察部被撤銷。1987年第六屆全國人大常委會第18次會議決定，恢復並確立國家行政監察體制，設立中華人民共和國監察部。

監察委員會是行使國家監察職能的專責機關，對所有行使公權力的公職人員進行監察，調查職務違法和職務犯罪，開展廉政建設和反腐敗工作。

⑧ 監察委可以在檢察院審訊室詢問相關人員嗎

正常是可以在檢察院審訊室詢問某些相關人員。

⑨ 監察機關辦理職務違法和職務犯罪案件，應當與【】、【】、執法部門互相配合，互相制約。

審判機關，檢察機關。

監察機關獨立行使職權以及與其他機關相互配合制約機制第四條：監察委員會依照法律規定獨立行使監察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。監察機關辦理職務違法和職務犯罪案件，應當與審判機關、檢察機關、執法部門互相配合，互相制約。監察機關在工作中需要協助的，有關機關和單位應當根據監察機關的要求依法予以協助。

監察法和刑事訴訟法對監察機關移送案件的審查起訴、留置措施與刑事強制措施之間的銜接機制、退回補充調查等都作出相關規定。

(9)反監察審訊擴展閱讀：

注意事項：

監察法第三十三條規定：監察機關依照本法規定收集的物證，書證，證人證言，被調查人供述和辯解，視聽資料，電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。監察機關在收集，固定、審查，運用證據時，應當與刑事審判關於證據的要求和標准相一致。

以非法方法收集的證據應當依法予以排除，不得作為案件處置的依據。監察法的該規定，一方面，賦予了監察機關收集的證據材料在刑事訴訟中的法律效力，減少了工作環節，提高了反腐敗工作效率。

另一方面也規范了監察機關收集、固定、審查、運用證據的要求和標准，對監察機關的調查工作提出了很高的要求。監察機關調查取得的證據，要經得起檢察機關和審判機關的審查，如果證據不扎實、不合法，輕則被檢察機關退回補充調查，影響懲治腐敗的效率，重則會被司法機關作為非法證據予以排除，影響案件的定罪量刑。

⑩ 錯案追究責任制的主要追責方式是哪些

錯案追究責任制的主要追責方式有調離、免職、責令辭職、辭退等、黨政紀處理，構成犯罪的追究刑事責任。
《錯案責任終身追究辦法》第十五條規定：對應追究錯案責任的法院在職工作人員，根據其應負責任按下列情形辦理：
（一）應給予調離工作崗位、免職、責令辭職、辭退等處理的，由組織人事部門按照幹部管理許可權和程序辦理；
（二）應給予黨政紀處理的，由紀檢監察部門依照有關規定和程序辦理；
（三）涉嫌犯罪的，將違法線索移送有關司法機關依法處理。