城管不是人

㈠ 深圳寶安區福永鎮的城管我覺得好像不是人 你們說說呢他們是不人嗎

您好 可能您遇到了不抄公平的事情，福永這邊本來治安包括其他方面都是不好的和落後的哦！反正你記住惹不起，躲得起就可以了。因為不止是城管，包括其他guo jia ji guang工作人員都是這樣哦，這是沒有辦法的哦，這個知古至今都是這樣的哦。不過希望反腐的路可以一直走下去，那麼我們ren min就不會被欺負了！！！！

㈡ 城管是人嗎

城市管理工作，是很辛苦的，為城市建設做了很多工作。同時又存在很多爭議，但是由於城管執法人員素質參差不齊，所以難免存在暴力執法等現象。只有全民共同監督，促進執法質量！

㈢ 城管不是人，購置的招呼都不打就把我的招牌收了，要不是鄰居告訴我，我他媽還不知道呢請問我該怎麼辦

可以到行政復議辦公室申請行政復議，指出他們執法過程中的違規或不合乎正常規矩的地方，只要情況屬實，一般都能責令其賠禮道歉，並作出相應賠償。

㈣ 城管簡直不是人是畜生他娘養的

在這了我知道你坑定是受氣了，我以前也經歷過，你也可以換位思考下，他們也是在工作。

㈤ 城管執法人員不是所有人都能考上的，真佩服他們

。。。城管本來正規編制都是公務員的。也是一樣要考試的。但是這些人大多數都是坐在辦公室研究法律，研究制度和研究政策的，真正下去執法的是少數。
執法的大多數都是 事業編制和 協管（也就是臨時工），

㈥ 城管不是人養的

此時此刻我深深的感受到 城管隊員的稱號是無上光榮的！

㈦ 城管是不是都是壞人呢

沒辦法，城管這個存在是把雙刃劍、但由於人員素質的原因導致偏向了壞的一面回
大多城管答的前個職業就是→混混、怎麼區別呢，一般在前面容易動手動腳的就是混混，稍微素質點的一般會呆在車里或站著後方、看著那群傻不拉幾的沖在第一線，就算出事、懲罰的也只是那群混混笨蛋而已、這就是類似事件容易發生的原因

㈧ 我起訴可是他們是警察城管也不是一個人怎麼起訴

以城管局為被告，起訴即可
法律依據《中華人民共和國行政訴訟法》
第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：

（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；

（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；

（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；

（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；

（五）對徵收、徵用決定及其補償決定不服的；

（六）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；

（七）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；

（八）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；

（九）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；

（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；

（十一）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的；

（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。

第二十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。

經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告；復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。

復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。

兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。

行政機關委託的組織所作的行政行為，委託的行政機關是被告。

行政機關被撤銷或者職權變更的，繼續行使其職權的行政機關是被告。

㈨ 城管是不是都是壞人呢

不全是，你看就算是最黑暗的地方也總有一絲光明在，我看過這樣一個事版跡，全警察局的警權察都同流和污的去陷害一個人，而可喜的是那個局長還是好人。幫助查明了真相，所以，人間自有真情在，良心未泯，人間總有維持正義

㈩ 城管是人嗎

回家了是人，上班時不是人