檢察人大監督

1. 人大工作監督的方式和方法有哪些

人大工作監督的方式和方法有：

1、聽取和審議人民政府、人民法院和人民檢察院的專項工作報告；

2、審查和批准決算，聽取和審議國民經濟和社會發展計劃、預算的執行情況報告，聽取和審議審計工作報告；

3、法律法規實施情況的檢查；

4、規范性文件的備案審查；

5、詢問和質詢；

6、特定問題調查。

(1)檢察人大監督擴展閱讀：

人大工作監督的意義：

人大監督是一項法律性、程序性都非常強的活動，憲法及有關法律對人大監督的指導思想、基本原則、許可權劃分和運作程序都作了明確規定。所以，人大任何一項監督活動，都必須在憲法法律范圍內進行。同時，人大監督又具有很強的實踐性。

在實踐中，為了進一步改進和加強人大監督工作，不斷增強人大監督實效，必須進行積極的探索和創新。

這就需要處理好依法行使職權和探索創新的關系。憲法及有關法律已為執法檢查提供了充分的運作空間和充足的制度資源。我們只要在現存的制度空間內，善用已有的法律資源，完全可以為進一步改進和加強執法檢查工作，增強執法檢查實效，找到一條有效的途徑。

因此，任何意義上的探索和創新，都必須於法有據，這樣才能確保執法檢查的法定性和權威性。否則，執法檢查就失去了權威作用和法律效力。

作為一種重要的監督手段，執法檢查具有很強的糾錯功能。從設置這種監督方式的初衷看，就是為了通過發現法律實施中存在的各種問題，督促「一府兩院」解決問題、改進工作，從而確保法律的有效實施，確保法律體系的正常運轉。

所以，執法檢查必須堅持問題導向，必須增強問題意識，既要肯定成績、總結經驗，更要發現問題、查找不足，抓住影響法律實施的關鍵問題、制約事業發展的重點問題、損害群眾利益的突出問題，深入研究、對症「下葯」，從而推動問題解決、工作改進、法律實施。如果迴避問題，一味評功擺好，這樣的執法檢查只能是形同虛設。

2. 各級人大常委會對本級人民政府、人民法院和人民檢察院的工作進行監督的方式有（ )

個人認為這個問題應該選擇a和d，其他的專項檢查和詢問和質問應該都不是由人大常委會來進行的，應該是有特定執法機關來進行的

3. 最高人民檢察院的工作受什麼監督

最高人民檢察院的工作受全國人大常委會監督。

4. 各級政府,法院,檢察院對什麼負責,受本級人大監督

地方各級人民政府、人民法院和人民檢察院，對產生它的國家權力機關負責，受本級人大及其常委會監督。
。

5. 地方各級政府、法院、檢察院，對什麼負責，受本級人大的監督

地方各級人民政來府、人民法源院和人民檢察院，對產生它的國家權力機關負責，受本級人大及其常委會監督。

6. 人大的法律監督與檢察院的法律監督的區別

人大的監督是立法監督，檢察院是司法監督。
人大除了監督憲法的實施，也監督立法的合憲性。人大及其常委會有權審查並改變或撤銷違反憲法法律的立法行為和文件

7. 人大對檢察院的監督體現在哪些方面

聽取和審議檢察院的專項工作報告，開展執法檢查，對檢察院的規范性文件進行備案審查，對任命的檢察人員進行履職評議，開展專題視察

8. 各級政府法院檢察院,對()負責,受本級人大監督

各級政府法院檢察院,對(人大)負責,受本級人大監督

9. 檢察院哪個部門來監督（除了人大和人民，因為人民和人大誰都可以監督！）

法律規定，對檢察院有實際監督權力的只有人大和上級檢察機關。其他單專位、機屬構和個人對檢察院沒有法律意義上的監督權力。
實際上，檢察院接受來自社會各界的監督，特別是現在輿論監督這么發達，檢察院完全可以處在社會監督之下而運作。

10. 人大的監督權和監察機關的監督職責,檢察院的監督權,它們之間有怎樣的區別

他們之間的區別還是蠻大的，一般情況下人大的監督檢查權更大。