城管跟警察打架視頻
① 大家談談各地的城管與警察制服差別有多大
[jǐng chá]
警察 （人民警察） 編輯
中國的警察即人民警察，包括公安警察、國安警察、檢察院法院系統的司法警察和監獄、戒毒、勞教部門的警察。人民警察依照國家法律履行警察職責，維護國家安全和社會秩序、保衛人民生命財產安全。
人民警察是國家公務員，實行公務員的各項管理制度和完整的警銜制度，現行警服以藏藍為主色調。
② 城管和警察誰厲害
城管是群眾隊伍，沒有編制都是合同工，多餘的存在
③ 城管和警察打架，誰厲害
按理應該是警察吧。因為有打警察叫襲警， 有襲警罪這一條。打城管不叫襲警吧
理論上：是正確的是正面的，第三方拍攝執法全程，
是一種監督，是合法並且應當大力支持的。
實際上：或者受限於上傳視頻的容量，或者部分人刻意報復社會抹黑執法人員，
總有一部分人，截取部分視頻，並且加以一種明顯誤導性的文字，抹黑執法。
實例：網上看見有警察暴力砸車執法，單純看有限的視頻，和旁白，
這些警察簡直是「土匪、敗類、暴力狂」，就算酒駕醉駕，也不必這么砸啊！
但是，但是，但是！
真相：車內是某詐騙團伙，反鎖車輛在車內銷毀自己的詐騙資料。
警察叔叔是爭分奪秒要把詐騙證據保護下來，一來便於法庭審判，
二來想辦法追回錢款，能追回多少是多少，可惜，被惡意截取和誤導。
所以，警察叔叔執法誰監督，廣大群眾現場拍視頻！拍照！
但是普通群眾上傳視頻、照片，是不是真相，有沒有誤導，誰監督？
⑤ 為什麼襲擊警察叫襲警，襲擊城管叫民事糾紛
沒這回事，在中國大陸，法律上沒有所謂的「襲警」一說，只有妨害公務。
無論是警察還是城管，只要是在執法過程中遇到以暴力、威脅方法阻礙的，都是涉嫌妨害公務罪的。
⑥ 城管亂象該怎麼治理，城管太亂了，動不動就打架，警察來了跟警察打。天不怕地不怕
城管與警方發生沖突，畢竟是個案，並不是普遍現象。至於城管文明執法，不允許粗暴野蠻，現在法律已經有明確規定。但仍然有個完善過程。
⑦ 城管大打了警察，說是妨礙公務罪，會怎麼判工作還有可能保住嗎
只要構成違法犯罪並被處以刑事處罰的，將被開除公職，也就是說只要被刑事處罰，那他的工作是肯定保不住的。
打警察行為，如果是警察在依法執行公務時而遭到毆打的，則完全可以構成「妨礙公務罪」；不過在平時（非執行公務時）警察遭到毆打的，警察也可以找理由讓你構成「妨礙公務罪」，所以這個就很難的說的啦！！
根據《刑法》的規定：妨礙公務罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
⑧ 公安局的城管警察大隊和城管執法隊伍有什麼區別
公安局的管理范圍，顧名思義，主要是公共安全和社會秩序，因此各地公安局都沒有城管警察大隊這個警種和機構。城管執法隊伍則是城建系統的執法隊伍，依照國家和地方政府關於城市建設、管理方面的法律、法規和相關實施細則進行城市建設方面的管理，例如違章建築，市容市貌的管理。所以無法說公安局的城管警察大隊和城管執法隊伍有什麼區別。
⑨ 那個城管圍毆警察事件，警察崩了他有責任嗎
有 這種情況 警察可以使用警械 但還沒有上升到使用武器的程度 可以拔槍但不能開槍
⑩ 城管和警察打架誰更厲害
你這個問題沒有可比性，首先兩個職業不會發生沖突，沒有利息矛盾，其次，你說的是單挑還是群毆？問題沒描述清楚，如果要強行比較的話，我認為總體上來說是警察更強，因為：1.警察手裡有槍，而城管無，2.警察體能與格鬥能力高於城管，因為警察職能本身就是對抗違法犯罪，平時受這方面訓練更多，而且分工更明確，專業更對口，3.城管是一個沒有被寫入憲法的職業，如果和警察發生沖突，警察的腰板相對來說會更硬，4.如果是群毆，警察人數多於城管，在編警察為200萬左右（不包括輔助執法人員），而城管為25萬（不包括輔助執法人員），警察人數為城管的8倍。綜上所述，我認為警察要優於城管，望採納～