監管式股災

① 119股災的違規調查

即便到了周末，各大監管機構搶頭條的「游戲」也沒有結束，央行剛發文讓信貸資產證券化進入「注冊制時代」，證監會這邊便公布了兩融檢查結果，對6家券商實施了監管。雖然券商融資融券融資類業務總體規范，沒有發現重大違法違規行為，但部分券商仍然存在向不符合條件的客戶開展兩融業務、違規為客戶融資活動提供便利等行為。
在不久前，上一次證監會的檢查兩融業務曾經給市場帶來了不小的波動，在1月16日，證監會去年第四季度兩融檢查情況，並對違規券商採取行政監管措施，中信證券、海通證券和國泰君安甚至被處以暫停新開兩融賬戶三個月的行政監管措施。
在此之後的首個交易日1月19日，盤中19隻券商股集體跌停，在券商股的暴跌下，金融板塊全線告急帶動權重股跳水，致使1932隻股票下跌，159隻股票跌停，最終造成當日最大8.33%的跌幅，成為A股6年最大跌幅，當日被稱為「119股災」。

② 吳曉求談股災教訓：監管層不應關注股市漲不漲

後配股一般在下列情況下發行：
(1）公司為籌措擴充設備資金而發行新股票時，為了不減版少對舊股的分紅，在新權設備正式投用前，將新股票作後配股發行；
(2）企業兼並時，為調整合並比例，向被兼並企業的股東交付一部分後配股；
(3）在有政府投資的公司里，私人持有的股票股息達到一定水平之前，把政府持有的股票作為後配股。

③ 監管錯配是什麼意思

監管錯配來是股市監管部門濫發源IPO以及粗暴去杠桿，從而股市導致暴跌的意思。
監管錯配有三層意思：
1、救市是合理的，沒有問題，這點上不存在錯配。
2、「必須從股市暴跌中吸取教訓」，而不是從救市上吸取教訓，那麼很顯然，暴跌才是要吸取教訓的，也就是暴跌是不可取的。
3、既然不希望暴跌，那麼導致暴跌的原因即為「監管出現錯配」。
邏輯順序應為：「監管出現錯配」 導致 「股市暴跌」 所以要 「吸取教訓」，同時「干預措施是合理的」

因此，濫發IPO，粗暴去杠桿，這是導致暴跌的主要原因，以至國家金融底線受到考驗。這就是監管錯配。