權力監督的主體
行政法制監督的主體是指依法對行政主體及其工作人員是否依法行使行政職權和是否遵紀守法進行監督的國家權力機關、國家司法機關、上級行政機關、專門行政監督機關以及國家機關體系以外的公民、組織。
其次，弄清行政法制監督的內容。行政法制監督包括對各級政府制定各種行政法律規范的行政行為的合法性和合理性進行監督，對各級政府及公務員實施的具體行政行為的合法性和合理性進行監督，對國家公務員是否守法、廉潔奉公進行監督。
第三，就可以分析行政法制監督的方式了。
（一）國家權力機關的監督
國家權力機關對行政主體的監督是全面的，具有最高權威性的。其監督方式主要有：
1．法律監督；
2．工作監督；
3．人事監督。
（二）國家司法機關的監督
國家司法機關的監督包括審判機關的監督和檢察機關的監督。
審判機關的監督主要是通過行政訴訟的方式進行。
檢察機關的監督主要是通過查處行政機關工作人員的職務犯罪案件的方式進行。
（三）國家行政機關的監督
國家行政機關的監督是指行政監察機關、審計機關和上級行政機關的監督。屬於內部監督，有較大的監督范圍。
行政監察機關主要是對國家公務員遵紀守法情況進行監督。
國家審計機關主要是對各級人民政府及其工作部門的財政收支行為進行監督。
上級行政機關對下級行政機關負有領導和監督職責，主要是通過檢查工作、受理復議申請等方式進行監督。
（四）國家機關體系以外的公民、組織的監督
公民、組織的監督主要是通過批評、建議、檢舉、揭發或申訴、申請等方式進行。
❷ 對公務員權力的監督有幾種形式
公務員的權力監督首要價值是以權力制約權力，沒有監督的權力就是絕對的權力，絕對的權力必然導致專制和腐敗，有監督才有法治，沒有監督，公共利益和公民權利將失去保障。以監督促管理,滲透到各權力機關業務中,促進各權力機關公務員廉潔高效地履行職責,堅持標本兼治,嚴厲懲處腐敗行為、遏制腐敗現象，同時從源頭上預防和解決腐敗問題，擴寬監督渠道，保證人民依法行使知情權、參與權和監督權，保證政府重大決策和改革措施得到有力實施。
1．國家監督和社會監督。
這是根據監督主體享有監督權的屬性不同進行的分類。國家監督以國家強制力為後盾，是一種有效的監督方式。社會監督又稱非國家機關的監督，通常是指政黨、社會團體和社會組織、新聞輿論媒體、人民群眾等對權力機關公務員行政執法行為實施的監督。其最主要的特點是，監督權不具有「國家權力」的屬性，只是一種具有法律影響力的活動，監督對象的執法活動是在人民群眾中進行的，人民群眾往往是違法違紀行為的直接受害者，具有糾正和懲處違法違紀主體的強烈要求，監督機關應當認真受理並支持、保護、鼓勵人民群眾對監督對象違紀行為的控告、檢舉。
2．內部監督和外部監督。這是根據監督主體與監督對象是否屬於同一組織系統進行的分類。
內部監督是指公務員系統內部進行的監督，是公務員系統的自我約束機制，是各種監督中最經常、最直接的監督。它包括上級機關對下級機關的層級監督、監察監督和審計監督等。而外部監督是指由公務員系統以外的國家機關、組織和個人作為監督主體對公務員行為進行的監督。它包括司法機關的監督、社會監督。內部監督與外部監督是緊密聯系的。內部監督是建立在自律的基礎上的，其作用的有效發揮以一定的外部監督為前提，離不開外部制約的社會環境；外部監督也離不開自我約束的作用。只有把內部監督與外部監督有機的結合起來，讓二者各自發揮其各自的優勢，才能最終達到監督的目的。
3．事前監督、事中監督與事後監督。這是根據監督的階段性不同進行的分類。
事前監督，是指監督主體為防患於未然，在執法行為開始之前依法實施的監督，是一種預防性或防範性的監督。事中監督，是指監督主體對執法行為在實施之中進行的監督，以便發現問題及時糾正，是一種追蹤性的監督。事後監督，是指監督主體對執法行為實施完結後進行的監督，是一種補救性或懲戒性的監督。
事前監督、事中監督與事後監督是監督的3個不可分割的環節，不可偏廢任何一方。將事前監督的防範性與事後監督的補救性結合起來，構築事前監督、事中監督與事後監督密切配合的監督防線，保證執法過程的合法性和適當性，以收到良好的監督效果。
❸ 衛生監督簡答題：衛生監督法律關系主體和衛生監督主體的異同，謝謝~
衛生監督法律關系主體是指衛生監督法律關系的參加者，即參加到衛生監督法律關系中去，在衛生監督法律關系中享有權利和承擔義務的人或組織；
衛生監督主體是享有國家衛生監督權，能以自己的名義從事衛生監督管理活動，並獨立承擔由此產生的法律責任的組織。
❹ 狹義的行政法制監督主體
狹義的行政法制監督是指以行政機關為主體的監督，即行政監督行政，或稱行專政內部監督。
行政屬法制監督的主體是國家權力機關、國家司法機關、上級行政機關、專門行政監督機關以及國家機關體系以外的公民、組織。其中國家權力機關、國家司法機關、上級行政機關和專門行政監督機關所進行的監督屬於權力性監督，國家機關體系以外的公民、組織所進行的監督屬於權利性監督，權力性監督主體一般能對被監督主體直接採取法律上的措施，產生法律效力。而權利性監督主體則不能作出直接產生法律效果的監督行為，而只能通過批評、建議、申訴、控告、檢舉等方式向權力性監督主體反映，或通過新聞媒體曝光而引起權力性監督主體的注意，最終由權力性監督主體採取具有直接法律效果的措施。因此，權利性監督主體的監督是啟動行政法制監督的前提和基礎，二者結合在一起共同實現行政法制監督的目標。
行政法制監督的特徵
行政法制監督具有以下特徵：
(1)行政法制監督，是以國家行政機關及其工作人員為對象的監督；
(2)行政法制監督的主體具有多樣性；
(3)行政法制監督的范圍具有廣泛性；
(4)行政法制監督的監督方式具有多樣性及非行政性。
❺ 權利是否能夠監督制約權力
權利與權力相依存、相互滲透、相互轉化，既相統一與平衡，同時又以各自的特點相互區別。
首先，行為主體與行為屬性不同。權力（或職權）與權利之分，主要是從行為主體上加以區分。權利主體一般是公民與法人和其他社會通緝（國家機關進行民事行為時，也是權利主體）。權力主體則只能是被授予權力的國家機關及其特定的工作人員。按其行為屬性來講，權利行為一般是民事行為與社會政治行為；權力行為則一般是立法行為、行政行為、司法行為等屬於公務的行為，又稱「職權」，是一種公共權力。權利一般體現個人或法人等主體的利益；權力則不體現權力使用者的個人利益，而以國家社會的公益為目的。所以，權利與權力在一定意義上也可以說是私與公的區別。以權利謀「私」可，以權力謀私則是非法的。
其次，強制性不同。權利和權力都對相對人具有強制性。法律上享有權利的主體可以依法要求相對人為或不為一定的行為，這也是一種強制性，但它與權力的強制性不同。權力具有國家的直接強制力。權利則只是以國家強制力為後盾。當權利不能實現或遭到侵犯時，權利人可以請示國家行使權力予以保護或救濟，但權利人不得自行對相對人施以強制力。如不得因為討債而拘留、毆打債務人。因此，權力的強制性是直接的，權利的強制性則是以權力為中介，是間接的。
再次，法律地位不同。權利可由權利人獨自享有，可以是一種有特定相對人的權利（如債權），也可以是有一般相對人的權利（如財產所有權）。在存在與這相對應的義務人的雙邊關系的條件下，雙方的法律地位是平等的。權利主體對其享有的某些權利還可以轉讓或權力則只存在於與具體相對人的關系中。單獨的主體無法行使其權力，因權力須駐華對方的服從為條件，是管理與服從關系。因此，權力是單向的，自上而下的，雙邊關系是不平等的。權力主體對授予它的權力都不得放棄或轉讓，政府權力對國家也是一種責任（職責）既不得怠用、不用，否則就是失職。
此外，對應關系不同。權利與義務相對應。權力與責任相對應。權力與責任相對應。對一個人是權利，對與這相關的特定人就是義務；就權利主體自身來說，也要承擔不濫用權利的義務。一方行使權力，相對方就有必須服從的責任，拒絕服從或妨礙、阻撓行使公共權力的，要追究法律責任。對權力主體自身來說，也不得越權侵犯，否則也要追究法律責任
❻ 行政法制監督主體的監督包括哪些內容
首先，要弄清楚什麼是 行政法制監督的主體行政法制監督的主體是指依法對行政主體及其工作人員是否依法行使行政職權和是否遵紀守法進行監督的國家權力機關、國家司法機關、上級行政機關、專門行政監督機關以及國家機關體系以外的公民、組織。 其次，弄清行政法制監督的內容。行政法制監督包括對各級政府制定各種行政法律規范的行政行為的合法性和合理性進行監督，對各級政府及公務員實施的具體行政行為的合法性和合理性進行監督，對國家公務員是否守法、廉潔奉公進行監督。 第三，就可以分析行政法制監督的方式了。（一）國家權力機關的監督 國家權力機關對行政主體的監督是全面的，具有最高權威性的。其監督方式主要有： 1．法律監督； 2．工作監督； 3．人事監督。 （二）國家司法機關的監督 國家司法機關的監督包括審判機關的監督和檢察機關的監督。 審判機關的監督主要是通過行政訴訟的方式進行。 檢察機關的監督主要是通過查處行政機關工作人員的職務犯罪案件的方式進行。 （三）國家行政機關的監督 國家行政機關的監督是指行政監察機關、審計機關和上級行政機關的監督。屬於內部監督，有較大的監督范圍。 行政監察機關主要是對國家公務員遵紀守法情況進行監督。 國家審計機關主要是對各級人民政府及其工作部門的財政收支行為進行監督。 上級行政機關對下級行政機關負有領導和監督職責，主要是通過檢查工作、受理復議申請等方式進行監督。 （四）國家機關體系以外的公民、組織的監督 公民、組織的監督主要是通過批評、建議、檢舉、揭發或申訴、申請等方式進行。
❼ 《黨內監督條例》第一次以黨內法規的形式把一些監督主體的監督職責或責任、權利固定了下來。請問，這些監
答案是C，6種，見於條例第6條至第11條。六種監督主體分別為：黨的各級委員會、黨的各級委員會委員、黨的各級紀律檢查委員會、黨的各級紀律檢查委員會委員、黨員、黨的各級代表大會代表。
❽ 監督是指各種監督主體依法對國家公權力機關
監督是各種監督主體依法對國家公權力機關和國家公職人員行使內公共權力的活動所容進行的監察、督察活動以及對濫用公權力謀取私人利益的各種行為的糾正活動。
加強黨內監督，民主監督，法律監督，輿論監督，讓人民監督權力，讓權力在陽光下運行，這是有效預防和懲治腐敗，保持黨的先進性和純潔性的關鍵舉措，是黨團結帶領人民不斷奪取中國特色社會主義新勝利的重要保證。
(8)權力監督的主體擴展閱讀：
注意事項：
黨內監督沒有禁區、沒有例外。信任不能代替監督。各級黨組織應當把信任激勵同嚴格監督結合起來，促使黨的領導幹部做到有權必有責、有責要擔當，用權受監督，失責必追究。
黨內監督必須貫徹民主集中制，依規依紀進行，強化自上而下的組織監督，改進自下而上的民主監督，發揮同級相互監督作用。堅持懲前毖後、治病救人，抓早抓小、防微杜漸。
❾ 從權力制約監督的主體來說，相互制約與相互合作是( )
從權力制約監督的主體來說
相互制約與相互合作是(對立統一的)
❿ 我國各級國家權力機關的監督主體與監督客體都是什麼
只說公檢法:原則上應該是檢測察院行使監督權.法院行使審判權.公安機關專行使偵查權..權力由公檢屬法依次遞曾!但我國現實中.公安確成老大.一個案子在審前先開三長會議(局長.檢察長.院長).局長說了算.當然其中政法委參與就他說了算!其他部門我知道的模稜兩可~希望對樓主有用