取消城管是很有必要的

㈠ 為什麼要有城管城管到底起什麼作用

城管的表面理解是城市管理混亂的的場面。但實際，很多人對城管都反感。看到聽到他們
有種說不上的氣氛。我對城管影像極為不好。電視里城管出現的畫面也不少吧。但那都是什麼場景。象回到了階級主義。這我個人評價。

㈡ 城市管理執法局這個單位是不是很垃圾事業單位工作人員有必要考公務員么

因人而異，，我覺得不垃圾，，反而是身份的象徵，削尖了頭也得考進去

㈢ 城管局有必要有這個部門嗎

城管局是管理城市建設的主要部門，沒有城管，小攤小販只怕早擺到你家門口了，野蠻執法不對，但以理服人沒有效果，對付小販就得動粗。做為市民，城市秩序井然就好了。

㈣ 大家談談城管有沒有必要存在，為什麼外國沒有城管。

城管抄也就是城市管理襲的簡稱，這個屬於地方政府的行政職能，不管是國內國外都是有城管的，只不過是大多數國家是由警察系統依法監管，像中國這種城管單列綜合執法國家比較少見，現在城管最大的弊端在於看人執法，對於那些有錢有勢的違法行為（違章建築）可以視而不見，卻對那些小攤小販的弱勢群體緊抓不放。但是城管肯定是必須存在的，畢竟漂亮整潔的城市也不是從天上可以掉下來的。

㈤ 城管體制改革後，協管還有大量存在的必要嗎

有，城管外包啊。

㈥ 你認為城管有必要存在嗎

沒有必要存在，因為城管作用不大，城管現有成員素質太低，在管理中存在極大的漏洞。並且城管的職能與很多部門的部分職能相同，例如公安，工商局。政府之所以設立城管只是為了養一幫人，提高就業率，增強社會穩定。

㈦ 我是一名城管，我想辭職。做了兩年了，現在不僅我會被別人用鄙視的眼光看我，就連身邊的人也這樣了！！！

這個只能說～復
制實在做得不開心，不做也罷，只要有心，工作機會有的是，重要的是做得開心~
對於人品不好的人，我們不喜歡的人，就遠離他就好了，正所謂道不同不相為謀。每個人都有他自己為人處世的一套，這是人生觀價值觀決定的。有些人不是你想改變就能改變的。
人的時間是很有限的，大沒必要為了那些意義不大或自己無力更改的事糾結，那是浪費時間和精力！盡力做好自己的事就行了。

㈧ 城管有存在的必要性嗎

有的，否則很窄的路也被路邊攤占滿了，兩邊停滿了車，壓根無法通行。

㈨ 城管還有存在的必要嗎

正是因為分散行政處罰存在弊病，才產生了相對集中行政處罰。無論哪種行政版處罰方式，都以堅權強有力的執法隊伍為基礎。理論上講，相對集中更便於城管的建設和工作，但處罰相對集中，矛盾也相對集中，對建設和工作的要求也就更高。為此政府因加大投入加快建設，而不能把相對集中當成省錢省事推卸責任的辦法，隨便找點臨時工糊弄糊弄是不靈的。

㈩ 城管已經知道的違建撤銷投訴有用嗎

現在違章都是航拍認定，拆是早晚的事，有沒提上檯面而已，有人投訴就早拆，沒有就睜一隻眼閉一隻眼以後再說。