廣東省葯品監督管理局

㈠ 廣東省食品葯品監督管理局企業平台怎麼數據上報不了

系統升級吧，我這邊也看不到申報數據了

㈡ [image]20 廣東省食品葯品監督管理局，如圖這個資質是真實的嗎怎麼查

廣東省食品葯品監督管理局

官網

㈢ 求 廣東省市場監督管理局的網站

新開辦食品廠應該在廣東省食品葯品監督管理局網站查詢，不是在廣東省市場監督管理局的網站查詢吧，再說食品業也應該是廣東省食品葯品監督管理局的市場監督管理處的管理范圍，所以還是應該在廣東省食品葯品監督管理局網站查詢。
首頁上有審批查詢

㈣ 廣東省食品葯品監督管理局政務服務中心怎麼樣

廣東省食品葯品監督管理局政務服務中心，本省范圍內，當前企業的注冊資本屬於一般。

通過網路企業信用查看廣東省食品葯品監督管理局政務服務中心更多信息和資訊。

㈤ 為什麼廣東省食品葯品監督管理局沒有辦理保健食品生產許可證的相關資料(湖南省就可以）

不是，保健食品的生產銷售得取得保健食品批准文號就是那種國食健字G或J的，內我要說明容的是保健食品批號是國家局審批的，湖南當然就是不可以的了。但是在申請的前期必須在當地葯監局提出申請，粵湘等的葯監局會受理，他們會進行形式上的審查以及現場核查。後面的過程還有很多就不細講了。
你的企業必須有食品衛生許可證、GMP（有的省市只有一個）
可以到保健食品咨詢網上找聯系方式聯系我，就說找李經理就成了。

㈥ 廣東省食品葯品監督管理局，如圖這個資質是真實的嗎怎麼查

國家局的網站數據都是真實可靠的。目前可以查詢國產葯品，保健品，食品，進口保健品等相關的數據。主要有企業，批號，宣傳資料等分類可供查詢。如果普通老百姓都能懂得去國家局網站查詢，那麼很多假冒產品就會露出原形了。

㈦ 醫療器械在國家食品葯品監督管理總局能查到，但是在廣東省食品葯品監督管理局查不到。

廣東省葯監局網站查詢信息

企業名稱 廣州市康正經濟技術發展有限公司
法定代表人 鄭榮獅
企業負責人 鄭榮獅
生產范圍 Ⅱ類6824醫用激光儀器設備，Ⅱ類6826物理治療及康復設備
許可證編號 粵食葯監械生產許20010260號
注冊地址 廣州市天河區橫嶺二路5號三樓
生產地址 廣州市天河區橫嶺二路5號三樓
許可形式 許可事項變更
發證日期 2013-8-28
有效截止日期 2016-8-8
證書狀態 正常

注冊證號 粵食葯監械（准）字2013第2261407號
企業名稱 廣州市康正經濟技術發展有限公司
產品名稱 微電腦脈沖治療儀
標准備案號 YZB/粵0659-2013《微電腦脈沖治療儀》
規格型號 EK-100、EK-101、EK-103、EK-801、EK-803、EK-805、EK-816、EK-806、EK-807、EK-808、EK-811、EK-813、EK-817、EK-818、EK-821、EK-823、EK-825、EK-865Ⅱ、EK-863、EK-848Ⅱ、EK-832、EK-831Ⅱ、EK-828、EK-867Ⅱ、EK-881、EK-873、EK-888、EK-878、EK-885、EK-883、EK-891、EK-896、EK-852、EK-898、EK-895
產品性能、結構及組成 EK-100、EK-101、EK-103、EK-801、EK-803、EK-805、EK-816、EK-806、EK-807、EK-808、EK-811、EK-813、EK-817、EK-818、EK-821、EK-823、EK-825、EK-865Ⅱ、EK-863、EK-848Ⅱ、EK-832、EK-831Ⅱ、EK-828、EK-867Ⅱ、EK-881、EK-888、EK-878、EK-885、EK-883型由主機、皮膚電極、超聲波頭、激光頭和熱效應帶組成；EK-873、EK-891、EK-896、EK-852、EK-898、EK-895型由主機、電池、皮膚電極和激光頭組成。輸出頻率1HZ--8000HZ,輸出負載為500Ω±10%時，輸出幅度，頻率脈寬對應500Ω時的變化不超過±10%。電刺激，脈沖頻率應在1HZ--8000HZ范圍內，輸出脈沖電壓應在0Vp-p——180 Vp-p范圍內。激光波長為650nm±10%、激光模式為連續輸出、終端功率應在0.1mw——5mw范圍內。終端輸出激光功率不穩定度S應優於±10%。終端輸出激光功率復現性Rp應優於±10%。
產品適用范圍/預期用途 適用於關節炎、坐骨神經痛、軟組織損傷、肌肉勞損的輔助治療及頸肩腰腿疼痛的緩解。
企業地址 廣州市天河區橫嶺二路5號三樓
發證日期 2014-12-9
有效截止日期 2017-12-30
商品名稱 數碼治療儀
性能指標
備注

注冊證號 粵食葯監械（准）字2014第2240064號
企業名稱 廣州市康正經濟技術發展有限公司
產品名稱 半導體激光治療儀
標准備案號 YZB/粵0692-2013《半導體激光治療儀》
規格型號 JG-801、JG-803、JG-805、JG-806
產品性能、結構及組成 由主機、內置3個7號電池電池或外接USB 5V供電線、鼻塞激光頭組成」，激光波長為650nm±10%、激光模式為連續輸出、內部電源電壓d.c.4.5V,終端輸出激光功率不穩定度St應優於±10%。終端輸出激光功率復現性Rp應優於±10%。光斑直徑：手腕式光斑頭應為4nm±10%，鼻腔式光斑頭應為2nm±10%。
產品適用范圍/預期用途 經鼻腔照射，用於輔助降低血液粘稠度。
企業地址 廣州市天河區橫嶺二路5號三樓
發證日期 2014-1-14
有效截止日期 2018-1-13
商品名稱
性能指標
備注

㈧ 廣東省食品葯品監督管理局怎麼樣

廣東省食品葯品監督管理局，本省范圍內，當前企業的注冊資本屬於一般。

通過網路企業信用查看廣東省食品葯品監督管理局更多信息和資訊。

㈨ 廣東省食品葯品監督管理局審評認證中心怎麼樣

廣東省食品葯品監督管理局審評認證中心，本省范圍內，當前企業的注冊資本屬於一般。

通過網路企業信用查看廣東省食品葯品監督管理局審評認證中心更多信息和資訊。

㈩ 廣東保健食品經營衛生許可證管理辦法

廣東省食葯局發放「保健食品經營企業衛生許可證」惹爭議韓懷忠據媒體報道，今年11月以來，廣東省一些市地的食品葯品監管部門相繼出台文件，要求保健食品經營企業辦理「保健食品經營企業衛生許可證」，對無證經營此類商品的將予以重罰。這種行為對於廣東省所有銷售功能性飲品和生產保健食品的企業來說，無疑是一場災難，其合法性也受到廣泛質疑。12月3日，中國青年政治學院副教授、北京市展達律師事務所周澤律師等組成的律師團，已向國家食品葯品監督管理局發出律師函，代表這些企業向國家食品葯品監督管理局討要公道，吁請該局糾正廣東省地方食葯局的行為，否則將訴諸法律。現將有關媒體的相關報道和律師團的核心觀點綜述如下。一、食葯局自行設立行政許可涉嫌違法據了解，今年11月份以來，廣東順德、東莞等地經營保健食品的商戶收到當地食品葯品監督管理局的通知或告知書，稱「不辦理『保健食品經營企業衛生許可證』則不允許經營保健食品，否則予以取締，沒收違法所得，並進行罰款」。接著，紅牛飲料、王老吉、椰島鹿龜酒、魚翅燕窩等企業的產品在廣東一些超市被當地食品葯品監督管理局勒令下架。相關通知稱商家「屬無證經營保健食品，違反了《中華人民共和國食品衛生法》第27條、第40條」。 （一）設立衛生行政許可的主體是衛生行政部門我國《行政許可法》規定「一個許可應由一個行政機關行使」。全國人大1995年頒布的《食品衛生法》，已設定了食品衛生行政許可，規定食品生產經營企業需要取得衛生行政部門的《衛生許可證》。食品葯品監督管理部門要求辦理的《保健食品經營企業衛生許可證》與《食品衛生法》要求食品生產經營企業辦理的《衛生許可證》雖然名稱不同，但性質完全一樣，實質上是同一種行政許可行為。《食品衛生法》第27條的規定是：「食品生產經營企業和食品攤販，必須先取得衛生行政部門發放的衛生許可證方可向工商行政管理部門申請登記。未取得衛生許可證的，不得從事食品生產經營活動」。第四十條則是對違反第二十七條的相關罰則。顯然，《食品衛生法》所指的衛生許可證當由衛生行政部門頒發，《食品衛生法》的執法主體是衛生行政部門。 而廣東省一些地方葯監部門設立的所謂《保健食品經營企業衛生許可證》屬於違反行政許可法，自行設立的行政許可，其從內容到形式都與衛生部門對銷售食品的經營者實施的衛生許可相重疊，是二次重復衛生許可行為，應予撤銷。（二）設立保健食品經營企業衛生許可證的法律依據不足行政許可法規定，「尚未制定法律的，行政法規可以設定行政許可」。在一些地方葯監部門要求保健食品零售企業辦理《保健食品經營企業衛生許可證》的依據，竟然是衛生部制訂的《保健食品管理辦法》和衛生部根據《食品衛生許可證管理辦法》制定的《保健食品衛生許可證管理辦法》。例如，北京市葯品監督管理局下發的《北京市保健食品監督管理辦法(修訂稿)》的通知竟赫然寫道：「根據衛生部《食品衛生許可證管理辦法》的有關規定，我局對《北京市保健食品監督管理辦法（暫行）》進行了修訂，現予以發布。」在《北京市保健食品監督管理辦法（暫行）》的第一條也寫著：為加強保健食品的監督管理，保證保健食品衛生安全，保障人民身體健康，依據《中華人民共和國食品衛生法》（以下簡稱《食品衛生法》）、《保健食品管理辦法》等有關法律、法規，特製定本辦法。大家知道，衛生部的《保健食品管理辦法》和《保健食品衛生許可證管理辦法》僅僅是部門規章，其本身只是為了實施食品衛生法而設定的食品衛生許可的規范性文件，不能作為葯監部門設定保健食品經營企業衛生許可的依據，葯監部門以不是自己的上級主管部門制定的規章為依據設定保健食品經營企業衛生許可，讓人感到多少有些荒唐。2004年《國務院對確需保留的行政審批項目設定行政許可的決定》中，食品葯品監督管理局無食品衛生許可項目，更無獨立的保健食品經營企業衛生許可項目。而且，從《中編辦關於進一步明確食品安全監督部門職責分工有關問題的通知》中已明確：「衛生部門負責食品流通環節和餐飲業、食堂等消費環節的衛生許可和衛生監管，負責食品生產加工環節的衛生許可，衛生許可的主要內容是場所的衛生條件、衛生防護和從業人員健康衛生狀況的評價與審核，要嚴厲查處上述范圍內的違法行為，並將衛生許可證的發放、吊銷、注銷等情況及時通報質檢和工商部門」的規定來看，食品葯品監管部門對保健食品的職責沒有涉及經營許可范圍。正因為如此，才引來了眾多商戶對廣東省食葯局的做法的紛紛質疑：賣保健食品為何要辦兩個許可證？二、部門利益驅動是自行設立許可的原動力長期以來，保健食品多在超市、便利店或葯店保健食品專櫃等場所銷售，這些場所一般都有衛生部門的衛生許可證。如今再由葯監部門辦理一個《保健食品經營企業衛生許可證》實屬多餘。正如周澤律師所說：保健食品經營當然應包含在經營食品的衛生許可之內。即使衛生行政部門的經營食品的衛生許可不包含保健食品衛生許可，食品葯品監督管理部門設定保健食品經營企業衛生許可，要求這些超市、便利店《保健食品經營企業衛生許可證》也是根本不必要的。雖然行政許可法第二十五條規定，經國務院批准，省、自治區、直轄市人民政府根據精簡、統一、效能的原則，可以決定一個行政機關行使有關行政機關的行政許可權。只要廣東省政府報經國務院批准，可以決定食品葯品監督管理局行使衛生行政部門的衛生許可權。但同時行政許可法還明確規定，「行政機關採用事後監督等其他行政管理方式能夠解決的」的事項，可以不設定行政許可，已經設定的行政許可，「應當對設定該行政許可的規定及時予以修改或者廢止」。既然銷售者一直就沒有《保健食品經營企業衛生許可證》，銷售保健食品並沒有出現什麼問題，而且在保健食品的生產環節也有嚴格把關的情況下，銷售保健食品實際上也不可能出現什麼問題，就算可能出現問題，各監管部門也可以通過對有關經營者的例行檢查等方式予解決，因而完全沒有必要設定保健食品經營企業衛生許可。雖然食品衛生許可是按經營項目分類的許可，但是將不同項目的許可權分離，將保健食品經營的衛生許可由食品葯品監督管理局負責，勢必會增加監管環節和行政成本，加重企業負擔。有業內人士稱，食品葯品監督部門之所以要求已經有食品衛生許可證的經營者另行辦理保健食品衛生許可證，目的在於部門攬權，謀取利益，表面上是抬高行政許可門檻，實際上是越權執法，嚴重增加企業負擔、擾亂公平競爭市場秩序。不僅如此，其濫許可、亂收費行為還催生出一個數億元的辦證市場。據了解，在廣東，衛生部門依據《食品衛生法》頒發給食品零售商衛生許可證的綜合成本一般為每證200元，而食葯局同樣發一個從內容到形式完全一樣的保健食品經營企業衛生許可證，收費卻遠遠高於衛生部門的《衛生許可證》。以廣州市為例，辦理一個保健食品經營企業衛生許可證的綜合成本最低為每證1000多元，這裡麵包括辦證費200～400元，培訓費300～800元，辦理健康證費150元。有人算了一筆賬，「力保健」、「王老吉」、「紅牛」等功能性保健食品在廣東地區有30萬個銷售終端，若均辦理此證的話，重復辦證費用將達到3億元。這也就難怪廣東省葯監部門為了部門利益，不惜鋌而走險，違法設立行政許可了。由於沒有《保健食品經營企業衛生許可證》就不準經銷，一時間，廣東各地葯監部門辦證窗口門庭若市，保健食品經銷商紛紛跑來辦證，因為手續繁瑣，辦證緩慢，一些商家急於想拿到證件，不惜花高價買證，而在市場經濟發達的廣東省，隨著對保健食品重復設立行政許可行為的實施，一些專門辦這類證的地下中介公司應運而生。有媒體記者曾以經銷商的名義與這些地下中介公司聯系，其工作人員表示，辦理一個證需要4000元，可以不參加業務培訓，同時該價格還可商量，而且保證他們辦理的許可證是真實有效的。另外已有商家與這類的中介公司達成協議，委託其辦理保健食品衛生經營許可證，總金額為人民幣2000元，先期預付人民幣400元，余額在雙方到職能部門領取衛生許可證後付清。三、國家食葯局的答復避重就輕轉移話題，一些被扣壓的保健品已解封據遞交律師函的周澤律師介紹，在他詢問國家食葯局律師函事宜時，接待他的信訪辦的工作人員告訴他，律師函已收到並轉給了政策法規司。該工作人員還告訴他，這些事情是地方食葯局做的，目前還在了解情況，但國家食葯局並沒有制發過相關的文件。廣東省食品葯品監督管理局工作人員在接受媒體記者采訪時說，他們已將這件事情的回應於12月5日提交給了國家食葯局。針對律師函所指的「葯品監管部門涉嫌違法設立行政許可，而且與衛生部門對銷售食品的經營者實施的衛生許可相重疊，應予撤銷」一事，廣東省食葯局的工作人員明確表示，廣東各地要求當地零售商必須取得《保健食品經營企業衛生許可證》是因為當前保健食品市場混亂，冒牌產品、虛假宣傳的產品層出不窮，此舉在於規范市場，統一管理，並不違法，而且是有文件可查。筆者不知道他所說的這些文件的制定依據是不是衛生部制定的《食品衛生許可證管理辦法》和《保健食品衛生許可證管理辦法》，如果是的話，執行一個本不是其上級的部門制定的規章，無論從形式上還是程序上都讓人感到別扭和不嚴肅，甚至有些滑稽可笑。 12月7日，據《新京報》報道，國家食品葯品監督管理局給該報記者發來的書面文字稱：「國家食品葯品監督管理局2003年機構改革後，依法承擔原由衛生部承擔的保健食品注冊職能，即根據申請人的申請，對申請注冊的保健食品的安全性、有效性、質量可控性等內容進行評價、審查,並決定是否准許其注冊。」還稱：「2003年機構改革時，由省級人民政府對保健食品監管職能調整作出規定，各地情況不一。就廣東省食品葯品監督管理局發放保健食品衛生許可證一事，經向廣東省局了解，該項行政許可是2003年機構改革時廣東省人民政府核定的。」對此，周澤表示，律師團並沒有否定葯監部門擁有保健食品「注冊權」，律師函指出的是地方政府要求必須辦理《保健食品經營企業衛生許可證》一事是「涉嫌濫施收費」，國家葯監局顯然「轉移了話題」。 周澤強調，廣東省政府雖然有將「保健食品衛生許可」實施權力由廣東葯監部門行使的文件，但這並不意味著葯監局對銷售保健食品的商家推行保健食品經營企業衛生許可證是合法的。食品衛生許可涉及生產許可和經營許可，許可權的法定主體都是衛生行政部門，同時銷售食品和保健食品的商家在已獲得衛生部門食品經營衛生許可的情況下，對其再實施保健食品經營衛生許可，缺乏合理性。因此，葯監部門推行《保健食品經營企業衛生許可證》很明顯「不合法」。 近日，有消息稱，湛江市的徐聞縣食葯局已將其先期扣壓零售商的保健食品予以解封。之所以這么做，據說是緣於湛江市食葯局有指令，而湛江市食葯局是否又是執行廣東省食葯局的指令，其行為與律師函有沒有關系，尚不得而知。但不管怎麼說，解封，對經營者來說，總是一件好事。 有關此事的走向我們將繼續予以關注。